使用 Elementor 的站点数已经超过了 Shopify 和 Wix, WordPress 真地球第一 CMS。
支持如此庞大的用户需求需要非常谨慎,人们喜欢稳定可靠,像 3.1.4 版本升级时大量站点坏掉,3.6 版本出现漏洞强制升级,都导致了用户流失。
对比下 Avada,它能长期占据 Themeforest 销量榜第一不是没有原因的,即使有很多不足,但向后兼容和开发速度一直都保持的不错,文档也很全。
Elementor 的开发速度则偏慢,举例说明:
编辑器界面语言应该跟随用户语言,而不是站点语言,消息语言比如 “文章没找到” 则应跟随站点语言,这项花了 4 年。
Flex Conainter 已经 Beta 了一年半以上,根据我最近反馈 bug 得到的回复,正式可用遥遥无期。
迭代日志中新功能很少,大部分都是修复和调整。
如果一直跟随竞品的脚步,产品会失去吸引力,Elementor 也新增了一些差异化功能,比如:
1,可拖拽排序的 Global Color。目前只有 Elementor 有此功能 (应用全局颜色时排序有问题)。除非一开始就做好了全站设计,以后也不会改动,这项功能是必须的,Prior Planning Prevents Piss Poor Performance 太难做到。

2,反馈功能。

有的主题会在后台增加一个留言板,就像给其它管理员用冰箱贴留了个小纸条一样,对于协作和保持同步是很有用的。
Elementor Notes 反馈功能与此类似,但它在前台,像一个内置的 Markup.io 或者 Bubbles,直接可以在网页上标注,前台想做的修改调整不用再截图配文说明。
结论:Elementor 开发较慢,仍是小白首选的 Page Builder,它的学习曲线并不陡峭,易上手既是它的优点,也是它的缺点,为什么这么说?
通常担心终端用户把站点弄坏时,会给终端用户一个简单的录入界面,能调整的多半只有内容,由于权限有限,用户再怎么折腾也只是内容发生了变化。
而一旦给用户调整样式的权限,就易出现样式不统一,Elementor 的每项样式设置,都对应增多一项 CSS,调的越多,冗余代码就越多。
经过用户随心所欲的设置,再想优化或者调整回来就非常困难了,因为要还原重置后再设置,而 Elementor 目前是没有高亮修改项的功能的,所以要每处都点进去看看用户改了什么,猜测用户想这么设的原因。看着一处内容位置没有变化,实际可能用户把它往左移动了后感觉不对又把它的外层向右移动了。
建议用户在使用 Elementor 前都阅读以下几篇:
https://elementor.com/help/whats-the-difference-between-px-em-rem-vw-and-vh/
https://elementor.com/help/global-colors/
https://elementor.com/help/global-fonts/
Layout Optimization Best Practice
https://uxplanet.org/common-webpage-design-mistakes-59eed9831bd7
此外,还要理解 Templates 和 Theme Builder 的区别,每做完一个 section 都检查电脑、平板和手机上的外观,尽量使用 CSS 选择器统一设置样式而不用 Elementor 调整。
做到了以上,用 Elementor 建设的站点才有个井井有条的基础,而不是片片不同的雪花,速度也好一些,但速度测分不会好的, Elementor 的页面生成速度比 Avada, Flatsome 等慢,能开缓存要开缓存,不要用它制作太大和复杂的页面。
目前如果你看到一个 Elementor 建设的站点测分较高,多半这三种情况:
- 页面简单
- 使用了 Nitropack
- 延迟了 JS 加载
对速度有期待,尽量不要自己建(不找对 Elementor 运用不熟的服务商),如果要使用 Nitropack (不建议)也尽量精简优化后再用,延迟 JS 加载后要多次对网站的动态部分,比如弹窗,放大,画廊,菜单,Table of contents,询盘进行测试。